当地时间4月24日，美国总统拜登正式签署了价值950亿美元的对外援助法案，该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用美国业务。在相关条款中，字节跳动被限期270天（约9个月）剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。
路透社指出，拜登签署这项法律将明年1月19日定为出售的最后期限，也就是其当前任期即将结束的前一天，但如果他确定出售事宜取得进展，他还可行使一次90天的延期权力，将时间范围延长至一年。
对于如今创作者发起的这项法律诉讼挑战，白宫方面拒绝置评。美国司法部发言人则声称，这项涉法案“以符合第一修正案和其他宪法限制的方式解决了关键的‘国家安全问题’”，“我们期待着在法庭上为这项立法辩护”。
不过，这些创作者也在诉讼中一针见血地指出，时至今日，就连拜登的竞选团队仍然在使用助选，并引用其竞选团队副经理的话讽刺道，“忽略任何人们获取总统信息的地方都是愚蠢的”。
路透社提到，早在于2020年遭特朗普政府猛烈打压之时，其平台的创作者就提起过类似的诉讼，以阻止时任美国总统特朗普对这款短视频应用程序“下黑手”。此后，创作者还于去年在蒙大拿州提起诉讼，要求法院阻止该州针对的禁令。在这两起案例中，法院都阻止了针对的禁令。
就在创作者此次提起诉讼的一周以前，当地时间5月7日，及其母公司字节跳动针对拜登最新签署的法案，向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼，正式起诉美国联邦政府，称该法案在诸多地方违反美国宪法，包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权。
首席执行官周受资今年3月在美国国会奋力游说 图自美国《新闻周刊》
据报道，和字节跳动在发起这一诉讼的67页文件中表示：“（美国）国会有史以来第一次颁布了一项法律，对单一的、指定的言论平台实施永久性的全国性禁令，并禁止每个美国人参与一个在全球拥有超过10亿人口的独特在线社区。”
文件还称，所谓的“剥离”在商业、技术和法律层面都是不可能的，该法案毫无疑问将迫使在2025年1月19日前关闭在美业务，让1.7亿使用该平台进行交流的美国人噤声，这是其他地方无法复制的。
和字节跳动同时指出，中国政府“已明确表示”，不会允许其剥离推荐算法引擎，而推荐算法引擎是在美国运营所取得成功的关键。和字节跳动要求哥伦比亚特区巡回上诉法院阻止美国司法部长加兰德执行这项法律，并表示“未来的强制执行救济”是有必要的。
路透社指出，这场为期四年的“之争”，是中美之间正在进行的互联网和科技交锋的一个“重要前线”。方面一再强调，该应用程序没有、也不会与中国分享美国用户数据。《纽约时报》认为，有关事件已经引发了一场关于“国家安全”和“言论自由”的斗争，这场斗争可能最终会进入美国联邦最高法院。
当地时间4月25日，路透社曾援引四名消息人士独家披露称，如果用尽所有法律手段来挑战这项法案却最终未果，的母公司字节跳动宁愿关闭美国业务，也不会选择出售。由于运营所依赖的算法被认为是字节跳动整体运营的核心，因此携带有算法的这款热门应用程序极不可能被出售。
4月25日深夜，字节跳动在旗下媒体平台今日头条发布声明称，其没有出售的计划，以回应美国科技媒体“The ”早些时候的一篇报道，该报道称，字节跳动正尝试在不使用算法向用户推荐视频的情况下出售美国业务。在回应路透社置评请求时，的一位发言人也提到了这则声明。
字节跳动在今日头条发布官方声明
“我想让各位知道，我们不会退缩。”当地时间5月2日晚间，全球商业解决方案总裁布莱克·钱德里（Blake ）在邀请制的广告业大会的活动上，也向众多广告客户作出这番表态。据《华尔街日报》当天报道，方面告诉数百名广告业高管，该公司寻求在法庭上就美国对其应用程序实施的禁令做抗争，这番表态旨在缓解广告行业的焦虑。
此前，中国外交部发言人汪文斌曾表示，美方通过涉相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。
汪文斌指出，完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要实施禁令，甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由，自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，这才是真正具有讽刺意味。
